Американские аналитики, такие как С. Дрелл и Дж. Гудби, считают, что технические возможности ядерных вооружений и их ценность в деле уничтожения биологических и химических вооружений также не следует преувеличивать.
Заряды малой мощности (менее 5 кт), дают возможность наносить удары по подземным военным объектам, находящимся на малых глубинах, особенно по тем, где содержаться биологические и химические вооружения. Официально заявляемая ценность подобных вооружения, состоит в том, что благодаря уменьшению наносимого или сопутствующего ущерба они становятся более пригодными для практического боевого применения.
Американские аналитики напоминают, что эффективность боеприпасов, предназначенных для разрушения сильноукрепленных подземных объектов, повышается в случае, если их конструкции будут значительно упрочнены, чтобы при доставке к цели самолетом или ракетой они могли бы врезаться в землю и проникнуть вглубь грунта примерно на три или более метра неповрежденными, прежде чем ворваться.
Серьезную озабоченность у некоторых американских аналитиков, таких как С. Дрелл и Дж. Гудби, вызывают еще две предложенные администрацией Дж. Буша инициативы, предусматривающие разработку новых вооружений, способных проникать в грунт.
Американские аналитики, как С. Дрелл и Дж. Гудби, считают, что главный вопрос, касающийся программы RRW заключается в том, можно ли в рамках этой программы достичь целей повышения уверенности в боеспособности ядерного арсенала и в его долговременной технической безопасности, надежности и возможности осуществлять контроль над использованием боезаряда без проведения подземных ядерных испытаний.