Некоторые американские аналитики, такие как С. Дрелл и Дж. Гудби, считают, что в Договор CНП следует внести поправки, устанавливающие «потолок» в 500 стратегических ядерных зарядов, развернутых в боеспособном состоянии. Этого «потолка» можно было бы достичь в течение переходного периода, который продлился бы, возможно, пять лет.
Достижение пониженных уровней численности ядерных зарядов более быстрыми темпами было бы вполне в духе сделанного Путиным и Бушем 13 ноября 2001 г. заявления о том, что ни одна из стран не считает другую врагом или источников угрозы.
Поскольку ядерные заряды, развернутые в боеспособном состоянии, не являются основным средством сдерживания, направленным против действия России, то их численность, по мнению таких аналитиков, как С. Дрелл и Дж. Гудби, можно снизить до более низких уровней.
В своем предисловии к обзору NPR Рамсфельд высказался в поддержку «убедительного сдерживания на наиболее низком уровне численности ядерных вооружений, при котором может быть обеспечена безопасность США и их союзников».
В обзоре NPR ядерные вооружения рассматриваются как неотъемлемый элемент наступательных сил США. Разумеется, в реальном мире ядерные вооружения не рассматриваются просто как наиболее мощное средство расширения возможностей обычных вооруженных сил.