Обоснованные военные соображения в пользу поддержания нестратегических ядерных вооружений

Американские аналитики напоминают, что соображения, высказываемые в пользу сохранения того или иного потенциала нестратегических ядерных вооружений, отражают собой сочетание политических и военных обоснований, таких как: необходимость иметь средство нейтрализации угрозы, исходящей от реваншистски настроенных руководителей России или от какой-либо крепнущей региональной державы.

Необходимость иметь инструмент обеспечения гарантий в период сокращения стратегических вооружений; необходимость удовлетворения некоторых военных потребностей, таких как потребность в средствах уничтожения сильноукрепленных и расположенных глубоко под землей целей; необходимость продолжать сохранять политическое единение с европейскими членами НАТО; необходимость, в соответствии с концепцией планирования на основе имеющихся возможностей, иметь возможность при необходимости осуществить развертывание ядерных средств на передовых рубежах с тем, чтобы сократить время реагирования на удар противника, избежать проблемы пролета ядерных средств над территорией дружественных государств и повысить потенциал сдерживания путем предоставления президенту США средств, более пригодных к практическому применению в период кризиса.

Самый же краткий вывод, формулируемый американскими аналитиками, состоит в том, что, по их мнению, в настоящее время сохраняются обоснованные военные соображения в пользу поддержания небольшого количества нестратегических ядерных вооружений в боеготовом состоянии. В то же время их окончательная судьба в будущем, как и все, связанное с ядерными вооружениями, станет результатом политических решений.