Новейшие проблемы в сфере нестратегических ядерных вооружений

Исследовательская служба конгресса США (congressional Research Service) выявила несколько проблем, касающихся нестратегических ядерных вооружений, которые нуждаются в рассмотрении и принятии соответствующих мер, в частности, со стороны правительственных кругов США:

– техническая безопасность и защищенность российских нестратегических ядерных вооружений от несанкционированных действий. Существует обеспокоенность, вызванная возможностью потери, кражи и продажи российских вооружений упомянутого типа другим странам или группировкам;

– роль нестратегических ядерных вооружений в российской политике обеспечения национальной безопасности. Усиление опоры Росси на свои ядерные вооружения может стать источником сохранения или роста риска для НАТО и США;

– роль нестратегических ядерных вооружений в американской политике обеспечения национальной безопасности. Американским специалистам неясно, призывает ли «Обзор состояния ядерного потенциала» (NPR) к снижению опоры на нестратегические ядерные вооружения, или же содержащиеся в этом документе призывы к созданию новых конструкций вооружений означают, что эти вооружения могут стать более пригодными к фактическому применению, а следовательно, оказывать дестабилизирующее влияние;

– роль нестратегических ядерных вооружений в политике и стратегии НАТО. Существовавшее в годы «холодной войны» различие между стратегическими и нестратегическими вооружениями, системами их доставки к целям и даже боевыми задачами стало размытым. (По мнению некоторых экспертов, на самом деле, «размытость» границ между этими понятиями существовала и в период «холодной войны». Упомянутые различия казались ясными только некоторым деятелям благодаря искусственным границам, созданным для нужд ведения переговоров о контроле над вооружениями, особенно ОСВ и CНВ, в ходе которых основное внимание уделялось системам доставки этих вооружений, состояние которых, как надеялись, можно было проверить с помощью национальных технических средств.

Советская сторона всегда называла американские ядерные вооружения в Европе «системами передового базирования» и относились к ним как к «стратегическим» с точки зрения их возможного влияния на интересы Советского Союза). Это обстоятельство, в свою очередь, привело к снижению ощущения полезности ядерных вооружений передового базирования. Более того, все шесть стран НАТО, имеющие те или иные возможности использования самолетов двойного применения, будут в ближайшем десятилетии нуждаться в замене имеющихся у них самолетов, способных нести ядерное оружие, а по состоянию на 2006 г. еще ни одна из этих стран не приняла решения о приобретении новых самолетов, обладающих указанной способностью. (К числу упомянутых стареющих самолетов относятся германские и итальянские самолеты Tornado, бельгийские, голландские и турецкие F-16 и греческие А-7);